Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
На основном сайте Граней: http://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/229792.html

в блоге Вслух про себя

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 29.05.2014

383
Реклама

Сериал "Бесы" довольно активно обсуждают последнее время... Вы-то что думаете по этому поводу?

Да. Значит, что я вам хочу сказать? Что я, к сожалению, этот фильм не видел, потому что именно в тот день, когда его показывали, у меня была премьера во Владикавказе, я летал во Владикавказ на премьеру моей новой пьесы "Как боги". И я целый день был там в театре и так далее, я не видел... но скажу не о Достоевском, уж извините, а о себе, потому что мои вещи же тоже, начиная с ранних, экранизированы… последний - это "Апофегей", четырехсерийный фильм Станислава Митина с Машей Мироновой, с Даниилом Страховым. И я вам хочу сказать, что вообще по моим наблюдениям... То есть у меня экранизировано где-то двенадцать моих сочинений…

Вспомнить хотел о том, что вы не так давно ездили в Китай… Но мы сейчас не столько о поездке, сколько о цивилизационном споре… Россия - европейская цивилизация или восточная?

Ну, надо сказать, что в Китае переведена практически вся моя крупная проза, и там она пользуется успехом. Я даже на встречах со студентами, с преподавателями у них в руках видел свои книжки с иероглифами. А возил это Художественный театр имени Горького, они возили пьесы туда... инсценировку моего романа "Грибной царь". Их это очень интересует, китайцев.

Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"

Берг говорил всегда очень точно, спокойно и учтиво. Разговор его всегда касался только его одного; он всегда спокойно молчал, пока говорили о чем-нибудь, не имеющем прямого к нему отношения. И молчать таким образом он мог несколько часов, не испытывая и не производя в других ни малейшего замешательства. Но как скоро разговор касался его лично, он начинал говорить пространно и с видимым удовольствием.

- Сообразите мое положение, Петр Николаич: будь я в кавалерии, я бы получал не более двухсот рублей… а теперь я получаю двести тридцать, - говорил он с радостною, приятною улыбкой... как будто для него было очевидно, что его успех всегда будет составлять главную цель желаний всех остальных людей...

Берг, не замечая ни насмешки, ни равнодушия, продолжал рассказывать о том, как переводом в гвардию он уже выиграл чин перед своими товарищами по корпусу... и как в полку все любят его, и как его папенька им доволен. Берг, видимо, наслаждался, рассказывая все это, и, казалось, не подозревал того, что у других людей могли быть тоже свои интересы. Но все, что он рассказывал, было так мило-степенно, наивность молодого эгоизма его была так очевидна, что он обезоруживал своих слушателей.

Лев Толстой. "Война и мир"


Материалы по теме

Комментарии
User keystone, 29.05.2014 10:11 (#)
19137

Гомер, Мильтон и Паниковский. Галантерейщик и кардинал спасут Францию! Какой там нахрен Достоевский!

User antuan12, 31.05.2014 11:55 (#)

Смыть все плёнки вместе с Поляковым и продавшейся литгазетой-клоакой.

User adamkasimir, 29.05.2014 10:14 (#)
3543

Козлёнок в молоке. Орденонононосець, аднака!

User dotogo, 29.05.2014 10:26 (#)

Поляков мужик безусловно талантливый, но вместе с тем и отчетливо глупый. Хотя талант с умом не всегда сочетается, это еще Бунин по поводу Блока замечал.

User sdf5, 29.05.2014 11:47 (#)

+1
Лира при отсутствии интеллекта. Я недавно видел альбом талантливых олигофренов - пипец. И краски и динамика - на подсознательном уровне. При том что они не могут умножить 24 на 24 без калькулятора.

User marazm_sovetov, 29.05.2014 13:04 (#)

"При том что они не могут умножить 24 на 24 без калькулятора."

По таком подходе 90% населения Земли оказываются олигофренами.

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 16:01 (#)

Скорее, 99,999 %.

User marazm_sovetov, 29.05.2014 17:44 (#)

Ну, да...

5480

Д.БЫКОВ: Понимаете как? Владимир Хотиненко, как правильно совершенно (я люблю ссылаться на мнение умных), правильно сказал о нем Волгин, он выражает дух времени. Когда дух времени хорош, он делает хорошее кино. Когда дух времени стал зловонен, он делает зловонное кино.
Значит, «Бесы» – это пример какого-то совершенно неприличного насилия над текстом. И главное насилие над контекстом, что еще страшнее.
Давайте сразу скажем, роман 1872 года написан задолго до того, как в России началось реальное революционное движение. Он, как бы, оклеветал его заранее. В романе ни разу не встречаются цитаты, даже скрытые из Катехизиса революционера Сергея Нечаева. В фильме Катехизис революционера подробно разбирают и цитируют добрые и вдумчивые исследователи во главе с Сергеем Маковецким.
И вот страшную мысль я выскажу сейчас. У нас есть несколько текстов и много фильмов в русской традиции, которые рассказывают о бесовщине революционеров (есть такой грех). Но у нас нет ни единого текста, который бы рассказывал о бесовщине власти, которая гораздо страшнее бесовщины любых революционеров.
Да, в революционерах бывает определенная бесовщина. Бывают сектанты от революции, бывают тоталитарии от революции, такие как Нечаев, человек явно не совсем психически адекватный. Бывают свои романтики ножа такие как там русские террористы 80-х годов или как там герой романа Андрей Кожухов и так далее.
Но к этому русское революционное движение не сводится. И называть бесами всю российскую интеллигенцию, жаждущую свобод, это, в общем, значит, остаться в результате с очень неважными сторонниками.
А, вот, бесовщина русской государственности, такие ее теоретики как Леонтьев или Победоносцев, ее тотальная ложь, ее дикий невыразимый цинизм, ее чудовищный разврат и умственный и физический, вот это тема для хорошей книги.
Почему эта книга до сих пор не написана? Да, наверное, потому, что в представители власти, которые могли бы об этом рассказать, талантливым людям ходу нет.
У нас было за всё время три (прописью) попытки рассказать о бесовщине государственности. Одна – это книга Юрия Давыдова «Глухая пора листопада» о том, как власть растит провокаторов, внедряя их в революционные движения. Прекрасная книга.
Вторая – это роман Александра Терехова «Немцы». Человек имел опыт пребывания во власти. Книга испорчена беспрерывными самооправданиями, совершенно явный фельетон. То есть роман, на мой взгляд, неудачный.
А третья такая попытка – это роман «Околоноля». Но там автор в своем цинизме доходит до того, что для него уже всё относительно. Поэтому моральный приговор этому не может быть произнесен. Ну, потом он просто плохо пишет. Поэтому проблема в результате в одном: бесы-то у нас есть, но великий перекос выправит тот, кто снимет фильм или напишет книгу «Ангелы» о наших представителях власти.
Это потрясающий набор, на самом деле. Возьмите Леонтьевские (я имею в виду Константина, конечно) или возьмите Победоносцевские московские сборники. Возьмите идеологию исключительности, идеологию особого пути. Возьмите двойную мораль людей, которые обучают детей на Западе и прессуют их на Востоке, отлавливают их на Востоке, да? Возьмите всю эту чудовищную демагогию, которая говорит о том, что на миру для русского и смерть красна, русскому не нужна свобода, а нужен великий проект, русскому не нужно благосостояние, а нужна помощь братьев. То есть возьмите демагогию, практику и напишите про это. Это будет бесовщина хуже нечаевской.
А фильм Хотиненко – ну, что говорить? Конечно, это фильм очень, как бы сказать, очень непорядочный по отношению к Достоевскому. Потому что не стоило Достоевскому так мучиться, выписывая славнейший и сложнейший, и труднейший образ Ставрогина, образ этого Ивана Царевича, всеобщего соблазнителя, между прочим, образ очень неоднозначный, имеющий в основе, вероятно, Слащева, одного из его ранних товарищей, в которого он просто влюблен был искренне, да?
Не стоило ему так мучиться для того, чтобы сегодня Владимир Хотиненко с таким опережением попытался услужить текущему моменту. Я уже не говорю о том, что блистательный актер Шагин, на которого я возлагал самые серьезные надежды, очень хорошо, почти гениально играет Верховенского. Но какое же отношение этот Верховенский, помилуйте, имеет к русской революции? Он просто создает образ очень плохого человека. А Достоевский писал Бухгалтера мятежа, он писал человека, для которого организация мятежа есть такое кровное дело, предугадал Ленина, по сути дела. Ну, ребят, ну, давайте ж мы не будем нашу классику, которой у нас и так не много, с такой ужасной силой низводить до нужд текущего момента.

User sdf5, 29.05.2014 20:42 (#)

Я не про Вас. Я про олигофренов.

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 16:01 (#)

Я знаю таблицу квадратов от 1 х 1 до 30 х 30 со школьной скамьи.
Чемпион школы 1950 года по устному счету. :-))

User marazm_sovetov, 29.05.2014 17:44 (#)

Круто!

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 18:07 (#)

А то! :-))

User andrey_62, 29.05.2014 20:03 (#)
3180

А почему только до 30? Ведь квадрат 31 это квадрат 13 наоборот - вот так просто :-)

User d44yuriy, 29.05.2014 20:10 (#)
10546

Квадрат - он, кончено, квадрат, но в таблице ведь еще есть 31х23, 31х24 и пр. Запомнить, конечно, можно, но кому это нужно?

User andrey_62, 29.05.2014 20:04 (#)
3180

А почему только до 30? Ведь квадрат 31 это квадрат 13 наоборот - вот так просто :-)

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 20:41 (#)

Это Вы ловко подметили.
Вообще-то я помню квадраты даже до 35 х 35.

User andrey_62, 29.05.2014 21:12 (#)
3180

Мир обычных чисел - я тоже их любитель - хранит в себе много интересного. Например, те же квадраты - они последовательно увеличиваются на возрастающее нечетное число - 1+3+5+7+9+11+13....

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 21:20 (#)

Андрей, с Вами страшно общаться!
Я тоже помню эту зависимость, еще из старших классов школы.
Но модератор должен всю эту оффтоп-лирику удалить.

User andrey_62, 29.05.2014 21:23 (#)
3180

Из памяти - не удалит!
Приятно знать, что рядом есть родственная душа.

User marazm_sovetov, 30.05.2014 00:42 (#)

"они последовательно увеличиваются на возрастающее нечетное число"

Как это?

User d44yuriy, 29.05.2014 20:09 (#)
10546

Поздравляю!

Правда, одно мое детское воспоминание (к вам отношения не имющее!). В нашем классе был ученик (фамилию не называю, т.к. всегда к нему хорошо относился). Чемпион по устному счету. В уме делал такие вычисления, которые нам и на бумаги были непросты. Но... по математике имел твердый кол. Задачу мог решить, если она в одно действие. Два действия, увы, были уже недоступны. Бывают и такие чудеса на свете.

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 20:45 (#)

Да, Вы правы: умение считать в уме и умение логически мыслить - разные вещи.

"Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам..."

User marazm_sovetov, 30.05.2014 00:46 (#)

"Два действия, увы, были уже недоступны..."

Это, кажется, называется "дизлексия" - дефект устройства мозга. Проявляется иногда только лишь в одном каком-то мыслительном процессе. Например, человек не может отличить "6" от "9".

User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 10:30 (#)
13636

На Эхе Пионтковский жесткую статью разместил по китайскому вопросу.... безнадега полная и будь я добрым то даже пожалел бы русских.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 14:10 (#)
13636

там много хранителей общака, абрамка например

User pipetka, 29.05.2014 11:16 (#)
21218

прав Поляков... ну кто такой. этот Достоевский и проч.и проч.,...вот Поляков..ранний...или поздний...или запоздалый... это мощщщ

Vip krokodil777, 29.05.2014 11:33 (#)
22674

Одно можно про этого Полякова написать - прохвост.
Имел удовольствие слушать его, минутки две, потом не выдержал, на очередном мероприятии - форуме российско-немецкой дружбы в Берлине... От всего, что путинская Россия производит разит какой-то тухлятиной. Дешёвка. Как и сам путин...

User marazm_sovetov, 29.05.2014 13:11 (#)

Поляков был неплохим писателем, но, похоже, у него деменция начинается. "Я, кстати говоря, сейчас заканчиваю повесть как раз о Перестройке и о деятелях культуры в эпоху Перестройки. Очень острая, думаю, многих разозлит". Он, что, забыл шутки из "Кабачка "13 стульев""? Там был такой персонаж - пан Зюзя, кажется. Он говорил: "Я сейчас работаю над одной вещью - это будет нечно нашумящее!". Ну, и анекдот советтских времен про разговор одного киноактера с приятелем. "Что это мы все обо мне и обо мне? Давай о тебе поговорим. Ты видел мой последний фильм?" Жалко Полякова.

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 16:03 (#)

Поляков - дешевка, из комсомольских деятелей.

User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 18:37 (#)
13636

Кстати о писателях, Невзоров ))) « …..Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях….»

User marazm_sovetov, 29.05.2014 18:44 (#)

Просто Вы, Сергей, не поняли пока Невзорова. Видимо, Вам трудно представить, что бывает цинизм такой "высокой" пробы.

User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 18:46 (#)
13636

Да, я много еще чего в жизни не понимаю.

User d44yuriy, 29.05.2014 20:13 (#)
10546

Например, трудно понять цинизм "патриотов Донбасса", прячущихся за спинами женщин либо в жилых домах.

User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 20:23 (#)
13636

Как вариант

User sergii_from_kyiv, 29.05.2014 20:24 (#)
13636

Рашисты в таких ситуациях применили бы град и пох им на женщин

User sashapetrov, 29.05.2014 19:21 (#)

"как какие-нибудь сирийцы"

Не сирийцы, а палестинцы.

User anonymous02, 29.05.2014 15:15 (#)
3045

Мужик - 5 баллов!

User leokadij [myopenid.com], 29.05.2014 16:35 (#)

Замечательно подобраны фразы!

User nanoscience, 29.05.2014 16:51 (#)
3460

там, у Полякова, еще были перлы. Например, он сказал, что путинский режим ему близок по образу мысли... (no comment)

еще он сказал, что в Китае были в восторге от того, что он, в его пьесах, обсуждает коррупцию со сцены. Они, оказывается, ее, коррупцию, всегда имели, но осуждали, НО НИКОГДА не обсуждали, со сцены, хи-хи

Слушать Шевченко или Полякова одно удовольствие. Их речи убаюкивают, гасят сознание, переводят стрелки на фундаментальные вопросы преобразования, человека в обезьяну, своего рода наркотик.

Вообще, образ Петра Верховенского поразил даже меня, и в этом бесе есть что-то от нашей постмодернистской власти, которая ищет острые ощущения, но не готова к самым простым человеческим чувствам и действиям. На этом экстримном фоне, Ставрогин выглядит как тот же Поляков, у которого, возможно, в молодости, и были какие-то идеи, талант, и даже результаты, но он все это, похоже, растерял, и теперь, будет пожар, сгорит пол города, а он наденет свою старую одежду от гкчп и уйдет за Ниной Андреевой, в странствования... Зачем он жил, зачем живет, но китайцы, оказывается, его изучают. Кстати, они изучают Чехова, по программе школы, а мы, в школе, китайцев не читаем, мы пишем сами. Поляков не увидел в этом нашем различии ничего удивительного, хи-хм...

User andrey_62, 29.05.2014 20:05 (#)
3180

Он уже окадемик или пока еще праффесор?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Наши спонсоры
Выбор читателей