Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
На основном сайте Граней: http://grani.gq/comments/new/?comment%5Belement_id%5D=221522&comment%5Bparent_id%5D=3978189

статья Искусный отбор

Александр Подрабинек, 25.11.2013
Александр Подрабинек. Courtesy photo
Александр Подрабинек. Courtesy photo

Каковы критерии, по которым одни попали в список политзаключенных, составленный "Мемориалом"? Ведь надо обладать извращенным правозащитным сознанием, чтобы занести в список политзаключенных экологов, штурмовавших частную собственность, но при этом оставить "за бортом" Бориса Стомахина, которого сейчас судят за написание текстов в газете, выходящей тиражом в пару сотен экземпляров.


Новый комментарий

В ответ на:
User boris_k, 25.11.2013 15:20
3734

Подойдите к этому делу с точки зрения языковедения. Пример показал Пелевин, утверждавший, что "демократия" происходит от лат. "демонстраре" (показывать себя, выставлять себя напоказ) и греч. "кратос" - власть. Демократия, т.обр., есть власть тех, кто лучше всех умеет себя показать.
Точо так же, по сути слова, "Правозащитники" - это те, кто защищает от нападок "справа". Следовательно, объекты их защиты - это т.н. "левые". Отсюда понятно, что они должны защищать Гринпис и имеют полное право игнорировать Стомахина, которого самого можно квалифицировать как "правого" (по схеме право-лево). Если бы они стали защать Стомахина (от атак "слева"), они должны были бы быть переименованы в левозащитников.



Реклама
Наши спонсоры
Выбор читателей