Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
На основном сайте Граней: http://grani.gq/comments/new/?comment%5Belement_id%5D=221522&comment%5Bparent_id%5D=3982868

статья Искусный отбор

Александр Подрабинек, 25.11.2013
Александр Подрабинек. Courtesy photo
Александр Подрабинек. Courtesy photo

Каковы критерии, по которым одни попали в список политзаключенных, составленный "Мемориалом"? Ведь надо обладать извращенным правозащитным сознанием, чтобы занести в список политзаключенных экологов, штурмовавших частную собственность, но при этом оставить "за бортом" Бориса Стомахина, которого сейчас судят за написание текстов в газете, выходящей тиражом в пару сотен экземпляров.


Новый комментарий

В ответ на:
, 28.11.2013 20:04
3025

Спасибо, Пётр, за заботу о моем совершенствовании:-) Хочу однако кое-в чем Вам возразить.
Во-первых, я не верующая. Я атеистка и реалистка. Исхожу только из фактов и ряда принципов, в т.ч. моральных, на основе которых их анализирую.
Во-вторых, не верю, что в споре рождается истина, но, как Вы верно заметили, иногда спор заставляет задуматься и рассмотреть объект под неким новым углом, с новой (но не противоположной) позиции. Это возможно, если у спорщиков единая основополагающая база. С люгером такого общего фундамента нет.
Уж абстрагируюсь от того, что любая конспирология мне чужда и людей, склонных к такой ерунде я считаю глубокими психопатами, с которыми никогда не найду ни единой точки соприкосновения.

Но дело не в этом. Мы рассматриваем вопрос, связанный с судьбой России, и не сойдемся никогда, поскольку у нас нет фундамента для спора. Меня волнует вопрос СВОБОДЫ в широком смысле (свободы выбора, свободы творчества, свободы передвижения, прав личности), а люгера волнует чисто обывательские вопросы - кто и как обогатился на этапе раздербанивания государственной собственности (как будто существует какой-то способ справедливого её распределения, а не естественного захапывания теми, кто находился в этот момент у власти, т.е. советской номенклатурой).
Для меня Горбачев и Ельцин - это люди, которые дали России толчок к свободе (а дальше уже дело каждого, как этой возможностью воспользоваться, и коли ни черта не получилось, виноват кто угодно, и прежде всего мы сами, но только не те, кто дал нам возможность выбора). Люгер и миллионы таких, как он, вместо благодарности за предоставленную возможность, хотят большего: чтобы они лежали на печи, а им еще и на блюдечке преподнесли собственность. Они глядят завистливыми глазами на тех, кто урвал жирные куски и исходят злобой и завистью. При этом опять-таки пальцем о палец не желают ударить. Не борются с властью, не требуют, не страдают, не защищают страдальцев. А только проливают дерьмом тех, кто уже больше 20 лет назад(!) открыл двери душного барака и выпустил их на воздух. Все время ищут виноватых в далеком уже прошлом, а не тех, кто сейчас у них перед носом, не бандитов, что сейчас у власти, а идеалистов-первопроходцев, давно уже безвременно покинувших этот мир.
Ну и, в-третьих, какую можно испытывать "благодарность" к оппоненту, который в ответ на Ваши добросовестные разъяснения, отвечает "бред" и переходит на личности, с бранью и матом.
Так что "обогащения" не произошло. Только досада за напрасно потраченное время на тяжелого психа.
Всего Вам самого доброго.



Реклама
Наши спонсоры
Выбор читателей